(di Roberta Pugliesi) “Un totale disastro. Dopo tre mesi ancora ho i capelli distrutti”. Aveva definito con queste parole – attraverso una recensione negativa sulla pagina social dell’attività – la prestazione pagata 70 euro tutt’altro che soddisfacente ricevuta da una hair stylist del comprensorio. Una critica sul lavoro svolto a seguito della quale era stata denunciata per diffamazione. Ma da quell’accusa il giudice del Tribunale di Cassino l’ha assolta perchè il fatto non sussiste. Prevale il diritto di critica.
Si è chiuso così in questi giorni il procedimento penale incardinato circa quattro anni fa a seguito della denuncia della titolare di un’attività del comprensorio che si ritenne diffamata da un post social pubblicato da una donna di Arpino insoddisfatta dei servizi ricevuti. Era tornata a casa infuriata, forse il colore dei capelli non le era piaciuto, oppure il taglio non era stato di suo gradimento, fatto sta che il trattamento ricevuto l’aveva fatta arrabbiare moltissimo e pensó di sfogarsi sui social network – abitudine peraltro sempre più diffusa – lasciando un commento decisamente severo. Non sulla persona ma sul servizio. La Procura della Repubblica di Cassino aprì il fascicolo, chiese ed ottenne il rinvio a giudizio della donna che aveva espresso la sua dura opinione sul social. Quest’ultima si è affidata al suo avvocato Emanuele Forte che è riuscito a farla assolvere convincendo il giudice circa la non colpevolezza della sua assistita. I social network hanno rivoluzionato la comunicazione e l’interazione delle persone. La caratteristica più rilevante è la forza di diffusione, istantanea e senza limiti di tempo e spazio. Ed in effetti quella recensione così negativa, dopo quattro anni, è ancora lì, a ricordare a tutti quel “totale disastro“ che è costato quattro anni di aule di tribunale.
