Approda in Tribunale il caso relativo all’imprenditore del Sorano finito alla ribalta delle cronache nazionali per una vicenda piuttosto curiosa.
L’uomo – che per mesi ha negato la paternità del piccolo poi è nato alla fine di gennaio 2023 – si era proclamato estraneo a qualsiasi relazione con la madre del bimbo che, invece, ha portato avanti la gravidanza con le sue uniche risorse, nonostante la scoperta di altre donne e di altri bambini in arrivo nel corso del medesimo 2023. Ieri il Giudice Civile del Tribunale di Cassino, Dott.ssa Francesca Di Giorno, a scioglimento della riserva assunta alla prima udienza del 27 settembre ha ritenuto che tutte le eccezioni sollevate dall’uomo fossero prive di pregio ed ha ordinato che il giudizio debba proseguire con la presenza delle parti, anche alla luce della assenza dell’imprenditore già alla prima udienza di comparizione. “Alla luce del test del Dna (che è stato già effettuato e che ha dimostrato la piena compatibilità genetica tra l’uomo ed il bambino), il Giudizio dovrà essere svolto al solo fine di determinare il riconoscimento del figlio con ogni conseguenza di legge, indipendentemente dall’atto di volontà del padre che è stato fino ad ora solo vanamente atteso”, spiega il legale della donna Avv. Antonio Carugno che ha espresso soddisfazione per il provvedimento emesso dal Giudice. Ed aggiunge: “Non esiste alcun diritto di un padre a non riconoscere un figlio nato fuori dal matrimonio ma esiste sempre il diritto dello stesso bambino ad essere riconosciuto figlio”. Meglio se fuori dalle Aule del Tribunale… RP
