Dopo il danno anche la beffa.
Per T.S. e S.C. due donne accusate (falsamente) di minacce nei confronti di un esponente politico locale leggere su un post pubblicato dallo stesso su Facebook che qualcuno aveva cercato di fuorviare la verità è stato davvero oltraggioso. Tant’è che entrambe hanno deciso tramite i loro difensori di andare a fondo a questa vicenda per punire chi ha scritto cose totalmente false nei loro confronti. A corredo di quanto dichiarato le interessate hanno inviato a questa redazione un estratto della perizia effettuata dal Ctu e l’altra che testimonia lo svolgimento della precedente udienza. Perizia che attesta che non sono mai state fatte minacce al politico locale. Per quanto riguarda questo procedimento le interessate tengono a precisare che ci sono state tre udienze (Mai rinviate a causa del covid) e la “parte offesa” non si è mai presentata. L’udienza che si è svolta ieri notificata ad entrambe le parti, come accertato dal giudice in aula alle ore 9.30 è iniziata alle 9.50. Colui che avrebbe dovuto costituirsi parte civile è stato chiamato per ben due volte ad alta voce dal giudice, ma questi non era presente e l’udienza si è chiusa con l’accettazione delle due imputate. Il politico locale insieme al suo avvocato, si sono presentati poco prima della 10.30 chiedendo di riaprire il procedimento. Ma il giudice ha dichiarato estinto il reato. Entrambe le imputate erano rappresentate dall’avvocato Roberto Filardi. Mar.Ming.
