Riceviamo e pubblichiamo comunicato stampa a firma del consigliere dell’OCF Daniele Ricci.
Le modalità di realizzazione di alcuni lavori stradali che hanno interessato recentemente la contrada “Pescara” , lungo il fiume Sacco, nel Comune di Falvaterra, e la contrada di “Via Cupa” hanno sollevato le proteste degli abitanti del luogo ed interrogativi di una più ampia parte della cittadinanza sulle politiche dell’Assessore ai Lavori Pubblici e Vice Sindaco Piccirilli. Si avvicina la stagione delle consultazioni elettorali amministrative ed ecco comparire i cantieri. La memoria della popolazione è andata immediatamente all’indietro nel tempo. Più precisamente al 2009 e ad un finanziamento regionale di oltre 200.000 euro. Alcuni cittadini perplessi si sono rivolti all’OCF che, con non poche difficoltà, ha acquisito gli atti di alcuni lavori di manutenzione della viabilità comunale. Percorso amministrativo non agevole, caratterizzato da un sorprendente episodio. “L’amministrazione arriva a chiedere 202,00 € per il rilascio di quel Progetto Esecutivo in formato digitale. Quel pagamento non era assolutamente dovuto e solo dopo un incontro in Comune e l’invio di una lettera che intimava entro ulteriori 5 giorni il rilascio di quegli atti in modalità gratuita come previsto dall’art. 5 c.2 d.lgs. 33/2013 e ss.mm.ii.,l’amministrazione Lancia fa marcia indietro e spedisce a costo zero il progetto esecutivo al mio indirizzo di posta elettronica” – dichiara Daniele Ricci del direttivo dell’OCF. L’OCF sta ora esaminando la documentazione raccolta con l’obiettivo di poter dare una risposta esauriente alle domande dei cittadini. In realtà tali lavori di manutenzione stradale, già affidati nel 2010, si sarebbero dovuti concludere il 27/08/2011, ma dopo oltre 2000 giorni dall’affidamento degli stessi questo non è accaduto ed il 06/06/2017 l’Ente Comunale di Falvaterra sempre con a capo il Sindaco Lancia procede ad una risoluzione contrattuale consensuale con la ditta.” – Conclude Daniele Ricci – Quali difficoltà avranno impedito di portare a compimento quei lavori? Perché il Comune non ha applicato alcuna penale?“. (Fonte comunicato stampa)
