E’ tornato a riunirsi venerdì pomeriggio il Consiglio Comunale di Sora. In poco più di un’ora sono stati approvati 7 degli 8 punti che erano all’ordine del giorno. Il primo infatti, cioè l’interrogazione presentata dal consigliere Altobelli sulla chiusura anticipata del parco Morganti, non è stata discussa perchè il consigliere proponente era assente. Assenti anche gli altri componenti dell’opposizione ad eccezione del consigliere Valter Tersigni che nel corso della seduta ha posto domande e interrogativi relativamente ai punti man mano trattati. Ed è forse per questo che la seduta ha superato l’ora di lavori che, c’è da aggiungere, ha visto anche l’intervento di uno dei tecnici comunali, così come chiesto proprio dal consigliere Tersigni.
Troppe, forse, le assenze, specie se si considera l’importanza della seduta. Oltre al riconoscimento di un debito fuori bilancio, l’assise era chiamata a discutere sulla verifica e approvazione degli equilibri di bilancio e dell’assestamento del bilancio di previsione 2025-2027. Ma non solo. Gli altri punti hanno riguardato l’urbanistica, un tema sempre particolarmente importanza per tutta la città. Il gruppo del sindaco ha approvato la “Perimetrazione di area produttiva ai sensi dell’art. 8 DPR 160/2010 e ss.mm.ii. in variante urbanistica al P.R.G. per adeguamento standard urbanistici in ambito di Rigenerazione Urbana ai sensi dell’art. 10 comma 5 punto 5 della L.R. Lazio n. 7/2017, di modifica e sostituzione dell’art. 4 L.R. 36/’87, per i fabbricati già ad uso commerciale/direzionale siti a Sora in viale San Domenico n. 54”; i provvedimenti relativi alla “Trasformazione del Diritto di Superficie in Diritto di Proprietà ed eliminazione dei vincoli relativi alla determinazione del Prezzo Massimo di Cessione e del Canone Massimo di Locazione di cui alle convenzioni ex Leggi n. 167/62 e n. 865/71. Autorizzazione e Criteri per la Determinazione dei corrispettivi dovuti “REGOLAMENTO” di cui al Decreto 28.09.2020 n. 151 del Ministero dell’Economia e delle Finanze e della Legge 20 maggio 2022 n. 51; l’approvazione della “Perimetrazione di area produttiva ai sensi dell’art. 8 DPR 160/2010 e ss.mm.ii. di cui all’art. 10 comma 5 punto 5 L.R. Lazio n. 7/2017 di modifica e sostituzione dell’art. 4 L.R. 36/87; con recupero di edificio ‘già ad uso per speciale esigenza delle attività commerciali’ e riconversione ad uso commerciale (esercizi di vicinato) ai sensi dell’art. 2 comma 1 del Regolamento regionale n. 10 dell’11.08.2022 in attuazione della L.R. 22/2009 e ss.mm.ii.”. E poi ancora, l’Adozione della variante urbanistica – per provare a far ripartire il progetto PRUSST di una struttura ricettiva-alberghiera in località Ponte Olmo, mediante appunto il programma di riqualificazione urbana e sviluppo sostenibile del territorio” nonché l’approvazione del “Piano di Zona Carnello L. 457/78 -Area Cooperativa Sole 2000, località Carnello. Recupero dei piani terra ad uso residenziale in variante al Piano di Zona e al Progetto di costruzione di 3 fabbricati per un totale di 36 alloggi”.
