Il M5S di Ceprano, analizzando le carte relative alle tasse comunali e in base alle ultime dichiarazioni dei responsabili comunali che avevano annunciato che non ci sarebbero stati aumenti, parla di “folgoranti miracoli sulla via di Ceprano”
Spiegano i pentastellati: <Dopo l’euforia della notizia che pagheremo uguale allo scorso anno, però, subentra lo stupore. Di chi non riesce a comprendere come possa verificarsi un evento del genere. Di come sia possibile mantenere invariato il costo per il cittadino utente se già negli articoli apparsi sui giornali sia notizia confermata l’aumento delle tariffe da sostenere presso il centro di conferimento dei rifiuti (Saf di Colfelice)>. Ed ecco i risultati di una analisi delle carte: <E’ bastato fare un confronto tra le delibere 2016 e 2017 di questa imposta per fare luce. Mettendo a confronto gli importi delle singole voci di costo saltano subito agli occhi i rilevanti spostamenti di somme tra una voce e l’altra. La voce CRT, raccolta e il trasporto rsu. Una diminuzione di quasi 100.000 euro. Una diminuzione miracolosa se si considera che la raccolta non viene fatta in bicicletta, che il costo dei carburanti non è poi cosi a buon mercato, che i carburanti non hanno registrato cali tali da raggiungere il prezzo al litro di una bottiglia di acqua minerale (25 cent più o meno) e che non ci sono state secessioni che abbiano ridotto l’estensione del territorio comunale. La voce CGG, costi generali di gestione (del personale che segue l’appalto del sevizio). Un’altra brusca diminuzione di circa 77.000 euro su cui d’altro canto non si può aggiungere molto vista l’assenza di specifiche sulla sua composizione cui far riferimento. C’è poi da sottolineare una certa “discontinuità” numerica tra importi e voci di appartenenza, come potrebbe accadere in caso di cambio dei criteri di redazione della proposta che però non trovano giustificazione in quanto le schema utilizzato nelle proposte è pressoché identico nella loro formulazione>. Di seguito alcuni interrogativi: <I costi in discesa nonostante l’aumento della tariffa Saf? Come è possibile se anche negli articoli si afferma che nulla è cambiato? Se nulla è cambiato quest’anno (ma la tariffa Saf è aumentata) negli anni passati si è pagato di più del previsto o di quello che doveva essere? Perché si rilevano evidenti disomogeneità tra i dati esposti nelle delibere 2016 e 2017? Come è possibile che alcune voci di costo subiscano decrementi cosi rilevanti se nulla è cambiato? Sono diminuiti i servizi? Oppure si deve pensar male e fare peccato? Folgorati sulla via di Damasco si sono imboccate strade alternative? Paura di contestazioni? E se il miracolo è avvenuto quest’anno perché non è avvenuto negli anni passati? Situazioni particolari? Cosa ha impedito di vedere diminuiti i costi negli anni passati e di conseguenza abbassate le cifre da pagare agli utenti?>. CAP
