L’ingegnere Antonio Antonellis, stimato professionista, è stato assolto con formula piena.
L’Ingegnere Antonio Antonellis, già responsabile del Settore VI – Lavori Pubblici del Comune di Roccasecca, era stato rinviato a giudizio per il reato di “Rifiuto d’atti d’Ufficio” art. 328, comma 1 del Codice Penale avanti il Tribunale di Cassino. La sentenza di assoluzione è stata depositata il 31 gennaio 2017. Il giudizio era scaturito dalla Ordinanza Sindacale n° 23 del 10 aprile 2013 perché il Sig. G.A.M. segnalò una presunta inottemperanza del Responsabile di Settore in merito alla stessa Ordinanza. Questa, emessa dal Sindaco sulla scorta di un sopralluogo dell’Ufficio Urbanistica – Settore I (Arch. Alfredo FAVA), paventava pericoli alla incolumità pubblica dipendenti dall’esistente muro di recinzione di una proprietà privata lungo Vicolo Giovinazzi, prospiciente la residenza del signor G.A.M. All’esito del sopralluogo condotto dal competente ufficio Lavori Pubblici (Settore VI), di cui era responsabile Antonellis, i pericoli paventati si sono rivelati del tutto inesistenti. L’attuale muro di recinzione, infatti, era il risultato di un lavoro pubblico di demolizione di un fabbricato privato danneggiato dagli eventi bellici e dagli eventi sismici del 1984 che era stato progettato, realizzato a seguito di appalto pubblico e collaudato nel corso del 2004. L’Ingegner Antonellis ritenne, anche alla luce della esperienza di libero professionista nella ristrutturazione di edifici, che nulla dovesse essere fatto. Il processo si è tenuto avanti il Collegio presieduto dalla Dott.ssa PERNA con a latere i giudici TAMBURRO e TAVOLIERI. Nella udienza di martedì 10 gennaio 2017, il Collegio ha pronunciato la sentenza di assoluzione piena “Perchè il fatto non sussiste”, aderendo alle tesi della difesa operata egregiamente dall’Avvovato Roberto DONARELLI, su concorde richiesta del Pubblico Ministero Dott. MATTEI. Nel processo, il Comune di Roccasecca ha concesso il patrocinio legale all’allora dipendente. L’Ing. Antonio ANTONELLIS, sentito sul caso, ha dichiarato che la sentenza ha definitivamente sancito la correttezza del suo operato ed ha tutelato il prestigio professionale che non poteva essere intaccato da una azione penale attivata per effetto di autonoma e disinformata azione senza preventiva presa di coscienza dei fatti. Afferma, inoltre, di aver informato il Comune di Roccasecca a mezzo PEC e di aver richiesto la pubblicazione sull’Albo on Line della notizia per la necessaria informazione ai cittadini che per venticinque anni sono stati serviti dal suo Ufficio.
