In questi giorni di confusione, incertezze e aspettative, sembra aleggiare su Sora tutta, come fosse un’attesa per qualcuno quasi messianica, l’inevitabile destino del risultato elettorale. La drammatica quotidianità del sorano, come del resto dell’italiano in genere, lo porta ad affrontare problemi ben più gravi.
Eppure in questa devastante congiura economico, sociale e occupazionale, le elezioni non cambieranno la vita ma, fanno parte della vita. Dunque l’occhio comunque attento dell’elettore è rivolto a colui che nel complesso, anche se non completamente risolutivo, può destare l’unico sentimento positivo che è insieme consolatorio e di forza: la speranza. Nell’era dei social il cittadino interloquisce direttamente con i protagonisti della battaglia elettorale. È attraverso questa partecipazione diretta che viene interpretata la democrazia. Del flusso comunicativo ne beneficiano tutti. Quando però il cittadino trova inascoltate le proprie richieste, la distanza, la poca considerazione o addirittura l’indifferenza, contribuiscono a creare una opinione negativa. Se il sindaco Ernesto Tersigni sembra essere molto presente e ricettivo intervenendo direttamente sui social, diversamente pare per Roberto De Donatis che sembrerebbe propenso a glissare sulle critiche lasciando che siano i suoi a rispondere. Nulla di male ma questi elementi oggi, nell’era social, contribuiscono a fare opinione. Del resto il “sindaco 2.0” è colui che lo è anche nella disponibilità alla comunicazione diretta, o forse no? IM
