Il sindaco Giuseppe Golini Petrarcone e il vicesindaco Mario Costa sempre più… lontani. Ancora una volta su questioni di natura urbanistica sindaco e vice hanno finito per sostenere pareri diversi.
Per la verità in un primo momento il parere era lo stesso. Poi, però, Petrarcone pur esprimendo dubbi ha votato a favore, anche contro il parere che aveva formalmente sottoscritto. Stiamo parlando del famigerato Piano regolatore generale del Cosilam, il Consorzio industriale del Lazio Meridionale recentemente approvato con il voto unanime dei soci, Petrarcone compreso. Qualche settimana prima il sindaco della città martire, invece, aveva sottoscritto una lettera, inviata al Cosilam, che nella sostanza delle cose era stata ispirata dall’assessore all’urbanistica Mario Costa sul piano politico e supportata da un parere dei tecnici che stanno lavorando alla redazione del piano regolatore generale della città. Non del Cosilam. In sostanza i due strumenti urbanistici, uno locale e l’altro territoriale, sarebbero in contrasto per alcune aree che riguardano il territorio comunale di Cassino. Pare addirittura che nella missiva, sottoscritta dal sindaco Giuseppe Golini Petrarcone, ispirata dall’assessore all’urbanistica Mario Costa e supportata da un parere dei tecnici incaricati della redazione del Prg, sia stata anche ipotizzata una illegittimità. In assemblea al Cosilam Petrarcone, pur esprimendo dubbi, ha votato a favore del Prt, smentendo anche quello che aveva sottoscritto. Ora non spetta a noi esprimere valutazioni di natura tecnica e giuridica su questioni complesse e delicate come l’urbanistica. Ma sul piano politico e amministrativo non possiamo non segnalare l’ennesimo distinguo tra Costa e Petrarcone. La Redazione di Cassino
