I circoli cepranesi di Pd, Sel e Psi fanno quadrato attorno al sindaco Galli, rispedendo al mittente le critiche arrivate nei giorni scorsi riguardo i problemi della macchina comunale. Oggetto di discussione vecchi appalti, eventi e mancati pagamenti
Spiegano gli esponenti di maggioranza: <Sorridiamo leggendo alcuni manifesti e articoli di stampa pubblicati da chi è stato in buona parte artefice della difficile situazione in cui versa la città. Costoro non hanno maturato ancora la consapevolezza che un atteggiamento così critico diventa, con il passare del tempo, noioso, monotono e può apparire addirittura infantile. Se poi l’opposizione manca di argomentazioni realmente produttive e/o risolutive ma lascia spazio alla fantasia e non promuove idee condivisibili, allora la stessa diventa sterile. Come nel caso delle accuse infondate sul Palio delle Corti o sull’albero caduto al plesso Irma Lombardi o sulla mensa scolastica, è chiaro che si cerca di strumentalizzare l’informazione, riportando notizie che non corrispondono alla verità dei fatti, con l’obiettivo di screditare l’Amministrazione>. Continuano Pd, Sel e Psi, entrando nel merito delle situazioni che stanno creando qualche grattacapo alla Giunta Galli: <La buona politica invece ci insegna che si governa con i numeri e con i fatti volti alla promozione del benessere dei cittadini, non con le supposizioni né tantomeno con la strumentalizzazione delle notizie. Qualunque Amministrazione si fosse insidiata nel maggio 2014, avrebbe trovato 3,3 milioni di euro di disavanzo tecnico, avrebbe dovuto fare i conti con 400 mila euro di tagli ai trasferimenti statali, avrebbe dovuto fare i conti con un affidamento esterno della gestione della pubblica illuminazione per ben 9 anni, per di più con un contratto che mostra falle in più punti; a tale proposito ci sembra assurdo che a far notare le mancanze e le inadempienze di tale gestione siano coloro che sedevano nella maggioranza che approvò quel contratto! E ancora c’è da aggiungere che chiunque si fosse insediato avrebbe dovuto far fronte ad un ulteriore appalto, quello della raccolta differenziata affidato alla Gea, a dir poco inadeguato, nonché quello del Centro Sportivo per il quale questa Amministrazione si sta adoperando al fine di provvedere alla riscossione delle utenze che, stranamente, non erano mai state volturate e pagate>. Continuano dalla maggioranza: <Ci preme sottolineare, quindi , che tutti questi contratti d’appalto hanno nel tempo arrecato un danno alla gestione della cosa pubblica perché è mancato un controllo efficace che consentisse che gli stessi venissero rispettati dalle aziende aggiudicatarie. Detto ciò, siamo consapevoli che governare con questa eredità non sia una cosa semplice, tuttavia eravamo ben consapevoli del compito arduo che ci avrebbe atteso, ma sentiamo il bisogno di dire che, nonostante le difficoltà, stiamo cercando di fare del nostro meglio adoperandoci nell’interesse della collettività attraverso azioni che porteranno benefici al nostro Paese>. Conclude la nota congiunta dei partiti di maggioranza: <Siamo consapevoli del fatto che la strada da percorrere sia ancora lunga, ma nel contempo siamo fiduciosi che, nei tre anni e mezzo che abbiamo davanti a noi, riusciremo a produrre quel miglioramento della città che abbiamo auspicato in campagna elettorale. Abbiamo presentato un programma amministrativo che stiamo rispettando e sulla cui attuazione vogliamo essere giudicati alla fine del nostro mandato> C.C.
