Questa la sostanza della interrogazione rivolta al sindaco Daniele Natalia sui rapporti con Acea; tradotta nella classica ammonizione latina (Vangelo di Luca 4-23): Medice, cura te ipsum!
Il capogruppo consiliare del Movimento 5Stelle chiede eufemisticamente “Chi non ha avuto qualcosa da rimproverare ad Acea? Quanti cittadini sono rimasti a bocca aperta di fronte a bollette Acea misteriosamente salatissime? Quanti sono stati inseguiti dalla mannaia delle ingiunzioni di pagamento di Acea? Quanti si sono persi nella burocrazia labirintica di Acea? Quanti cittadini hanno pagato i disservizi Acea, magari d’estate, quando si desidera solo di potersi rinfrescare con una doccia veloce? Tanti. Troppi cittadini”. Quindi “Tanta scientifica precisione nei confronti delle scadenze e delle somme che i cittadini devono ad Acea, non è compensata da una identica precisione a proposito dei pagamenti che Acea deve al Comune di Anagni, ossia a tutti i cittadini”; ergo “infatti, per contratto, Acea deve pagare alla città le rate dei mutui, ossia gli oneri concessori. Ma, sul sito ufficiale di Ato5, la notifica del pagamento di tali oneri è aggiornato alla seconda semestralità 2011 ed alla prima semestralità 2012. Nulla si sa, quindi, dei pagamenti dovuti da Acea a partire dalla metà del 2012 fino ad oggi. Al sindaco ho chiesto di verificare e riferire SE Acea ha effettivamente versato al Comune tutte le rate che doveva, e di verificare e riferire quindi SE Acea ha rispettato tutte le scadenze alle quali deve obbligatoriamente obbedire. Attendo insieme a voi, come cittadino prima ancora che come consigliere comunale, la risposta che il sindaco Daniele Natalia darà a questa interrogazione”. Jackal
